Les Bases De Textes

Conclusion de vue de nicolas minassian 5 erreurs de maths

V.I.Kornyakov il suffit, à notre avis, fait une conclusion sur l'existence de deux significations ouvrier - "" et "créant". Le temps du travail concret - non "", et "créant". Les différences entre deux significations du temps de travail se manifestent dans nombre des situations.

Ainsi, on peut faire la conclusion suivante généralisant. Les volumes du travail concret et abstrait à peuvent changer dans les directions contraires. La direction clé de l'augmentation de l'efficacité du travail est l'augmentation constante des entrées du travail concret à la réduction constante des dépenses du travail abstrait.

Si la main-d'oeuvre se produit la source du travail abstrait de la partie physiologique, la source du travail personnel vivant concret est la partie utile productive, les propriétés de la main-d'oeuvre d'intégrer "mettre en marche tous les facteurs du procès du travail, participer ensemble avec les biens d'investissement à la création.

Premièrement, sautent sur une mine les motivations pour l'introduction de la nouvelle technique et la technologie chez les salariés, puisqu'il s'agit de l'économie notamment leur fonds du salaire. En général, les innovations techniques s'introduisent plus vite dans ces branches, où s'est établi un plus haut salaire.

Ou un tel problème est insoluble en général, ou la théorie économique accorde l'attention encore insuffisante au facteur. Plus juste on nous semble la deuxième explication. Il est nécessaire d'avoir plus précis comment le facteur lui-même humain, quelle influence lui agit donne sur l'acquisition de l'économie du travail.

De tout dit on peut faire la conclusion sur ce que du travail concret ne sont pas proprement. Les dépenses le sens physiologique (abstrait le travail dans une grande mesure possèdent leurs qualités seulement. Premièrement, la ressource de ces dépenses à chaque moment actuel par les possibilités de l'organisme humain. Deuxièmement, à la réalisation de ces dépenses on utilise irrévocablement les ressources se trouvant pour le moment définies des capacités du travail. Troisièmement, selon du travail les dépenses physiologiques ne se produisent pas quelque chose, directement ou satisfaisant indirectement physique ou les besoins psychiques de la personne. Les dépenses données elles-mêmes

Malheureusement, les partisans et ne réussissaient pas le plan optimum du fonctionnement de l'économie que l'on peut expliquer par les raisons suivantes. Premièrement la tâche de la définition de l'utilité abstraite des biens et n'était pas décidée pratiquement. Deuxièmement, la théorie donnée au plancher geins à la mesure n'a pas surmonté quand même l'approche de coût que s'est exprimé, en particulier, dans la compréhension de la condition de l'acquisition du plan optimum. Il était est formulé comme l'égalité de l'utilité publique de tous les biens aux dépenses nécessaires pour leur production. Résultait ainsi que l'utilité des biens est définie par les dépenses pour leur création que correspond tout à fait à la logique de la conception de coût.